Estamos
caminhando para a criminalização da opinião, e sou totalmente contra o
patrulhamento das colocações dos candidatos no processo eleitoral, porque qual
outra função de um debate televisivo, senão submeter as opiniões dos velhacos
ao crivo popular? Pois é... Não entendo as punições judiciais sugeridas em
desfavor do presidenciável Levy Fidelix por suas fortíssimas opiniões expostas
durante o debate exibido ao vivo pela Rede Record, no que tange às demandas dos homossexuais. Nem se discute
aqui se são justas ou não, porque a liberdade de expressão é um direito
inalienável, garantido pela constituição, e portanto não pode ser cerceado. Eu
lamento muito que em nosso país, sejamos tão devotados à hipocrisia de quem
assiste a tudo em cima do muro. Até a minha própria candidata a presidência
cabe nessa crítica, talvez por isso mesmo esteja despencando nas pesquisas,
pois o eleitorado dela é politizado, e a estratégia escolhida de paz e amor
para com gregos e troianos está errada. Enfim...
O que mais se tem por aí é candidato com mil
assessores para garantir que o discurso não desagrade nenhuma parcela
significativa da sociedade, enquanto que o ideal é a total transparência das
opiniões dirigidas ao eleitorado. É uma pena. Tá chato pra caraaalho! Se toda
vez que um candidato for punido por expressar sua opinião, abrir a boca e
desagradar alguém, aí podem acabar com os debates. Em tempos de eleições,
passaremos a receber a foto dos caras na nossa caixa de email e escolher o que
for mais hipócrita.
Liberdade de expressão pressupõe que qualquer
indivíduo esteja preparado para ouvir e conviver com opiniões que por ventura
despreze.
Nenhum comentário:
Postar um comentário